CHWP B.18 | Reidenbaugh, "Citation et méthode chez Palsgrave" |
On peut voir cette troisième et dernière modification que Palsgrave apporte au texte de Lemaire comme une extension du processus de réduction et de généralisation que nous avons vu ci-dessus. La distinction des rubriques relève du fait qu'une partie de la citation donnée dans Lesclarcissement est une invention de Palsgrave. Dans la citation suivante, Palsgrave semble vouloir éliminer la longue énumération de Lemaire en la remplaçant par un début de phrase écrit à la première personne et emprunté à la langue de l'époque:
P: Et si men doubtay fort et estoye en grant esmoy de paour que lherbe poignant noffensast leurs plantes tendres. (468v, s.v. Lest paradventure)
Des problèmes de syntaxe peuvent éventuellement requérir des modifications:
P: Ie vous demande ascauoyr mon le quel des deux estoyt plus digne. (472v, s.v. Whether that)
On pourrait qualifier ce dernier exemple de réduction (avec déplacement de l'adverbe leans) si ce n'était le changement de clers luminaires en lumiere obscure:
P: Et ne veoyt on reluyre lea[n]s sinon par vne lumiere obscure. (469r, s.v. Not/but)